Trouver une définition de moralité qui fonctionne pour vous

'La sagesse, la compassion et le courage sont les trois qualités morales universellement reconnues des hommes. -Confucius

«L'endroit le plus chaud de l'enfer est réservé à ceux qui restent neutres en période de grand conflit moral. -Martin Luther King jr.

«L'excellence morale résulte de l'habitude. -Aristote

Qu'est-ce que la moralité?

Source: pexels.com

Peu importe à qui vous parlez, il semble qu'il ou elle ait une définition différente.

Certains vous donneront un synonyme de moralité qui englobe des idées comme la gentillesse et le soin des autres. D'autres définiront la moralité comme le respect des règles et le respect des figures d'autorité. Et encore, d'autres diront que la seule moralité est de faire avancer leurs intérêts, de rechercher des récompenses et d'éviter les conséquences.

Tous ces gens ont-ils raison? Comment tant de personnes peuvent-elles faire appel à la moralité en tant qu'autorité ultime sur la façon dont nous devrions nous comporter alors qu'il y a tant de définitions différentes?

Que signifie la moralité de toute façon?

Souvent, nous avons des désaccords, même des disputes enflammées, sur le plan d'action moralement bon et juste à prendre dans une situation donnée. Les débats politiques peuvent devenir féroces, car chaque partie croit passionnément que son point de vue est moralement supérieur. Par exemple, une personne pourrait dire que l'avortement est moralement répréhensible en toutes circonstances; un autre pourrait dire qu'il existe des situations dans lesquelles d'autres problèmes moraux en font une action excusable, voire nécessaire. Certains insisteront sur le fait que la peine capitale est la seule conséquence juste et juste des crimes violents; d'autres insisteront sur le fait que tuer une autre personne est grossièrement immoral, quelles que soient les circonstances. Et les deux côtés de la question se tiennent sur leur définition de la moralité.

Pourtant, il existe également des valeurs et des idéaux spécifiques dont nous pouvons tous convenir qu'ils sont moraux: des valeurs comme l'honnêteté, la gentillesse et la pureté.

Avec tant de similitudes, comment pouvons-nous être pris dans des désaccords aussi amers sur ce qu'est la moralité?

Les réponses sont complexes, mais une chose est claire: définir la moralité est important. Nous utilisons nos définitions de la moralité comme principe directeur pour prendre des décisions sur la façon dont nous agissons dans des situations difficiles. Et il est important non seulement de définir notre moralité, mais de comprendre d'où vient cette définition et pourquoi nous l'utilisons.

Premièrement, il convient de noter que bon nombre de nos différences proviennent du fait qu'il existe différents types de moralité.

Différents points de vue sur la moralité

Descriptif Vs. Normatif

Source: pexels.com

Les philosophes et les théoriciens de la morale ont deux manières distinctes de penser la morale.

L'un d'eux estdescriptif.En ce sens, la moralité est discutée en tenant compte du code d'éthique d'une société ou d'une culture particulière en comparaison avec d'autres. Par exemple, dans les communautés d'Amish de Pennsylvanie, ils adoptent des valeurs de simplicité, d'harmonie avec la nature et de séparation du monde. En parlant de ces valeurs, nous ne disons pas que ce sont les normes morales que tout le monde devrait suivre; nous décrivons simplement le code d'éthique d'un groupe particulier en ce qui concerne les autres.

Une autre façon de penser la morale estnormatif.Dans ce contexte, nous formulons des recommandations spécifiques sur ce que nous croyons être un comportement moral. Par exemple, si vous déclarez que voler est une erreur en toutes circonstances, vous faites une déclaration normative sur la moralité.

Ces différentes manières de penser la morale peuvent être utilisées dans différentes situations. Cependant, ils font également allusion à une nette division dans notre vision du comportement moral. La moralité change-t-elle selon le groupe ou la société auquel nous appartenons? Ou y a-t-il un ensemble de principes directeurs fondamentaux de la moralité qui sous-tendent toute l'expérience humaine?

Votre opinion sur cette question a un impact énorme sur votre définition de la morale.

Moralité absolue

Si vous êtes un absolutiste moral, alors vos critères moraux sont fixes et inflexibles. Vous opérez selon un ensemble de lois ou de principes qui ne peuvent pas être modifiés pour s'adapter à la situation. Si vous adhérez à ce point de vue, vous pourriez affirmer que les relations sexuelles avant le mariage sont toujours mauvaises, même si les deux personnes impliquées s'aiment sincèrement et sont engagées l'une envers l'autre. L'éthique chrétienne, telle qu'elle est présentée dans les enseignements de la Bible, est probablement le meilleur exemple d'absolutisme moral dans notre monde moderne.

L'avantage de l'absolutisme moral est qu'il transcende les émotions subjectives ou la culture locale. Il offre un ensemble clair et solide de valeurs morales qui résistent bien dans les situations où notre jugement pourrait être assombri par l'émotion ou par les opinions des autres.

Cependant, à certains égards, l'absolutisme moral n'est tout simplement pas très pratique. Il ne tient pas compte du contexte ni des situations et sentiments individuels. Certains pourraient se demander si un tel mépris total des émotions humaines et des circonstances exceptionnelles est moralement.

Moralité universelle

Source: rawpixel.com

Ce point de vue est similaire à la morale absolue mais moins extrême. Les universalistes moraux croient que tous les humains partagent un ensemble de morales qui transcende les groupes culturels ou sociétaux. Cet ensemble de morales comprend l'honnêteté et la résistance à nuire aux autres. Plutôt que de se voir imposer un code éthique par la loi ou la religion, notre morale fait partie de notre nature humaine. Nous avons un système moral inné qui peut être atteint ou découvert par le raisonnement.

Si vous êtes un universaliste moral, vous pourriez dire que faire des «actes de bonté aléatoires» ou «payer en avant» fait partie de notre obligation morale en tant qu'humains.

Comme l'absolutisme moral, la croyance en la morale universelle a l'avantage d'offrir un code d'éthique clair qui peut transcender les contextes ou les situations individuels. Il n'est pas non plus aussi rigide que l'absolutisme moral, offrant la possibilité de considérer les émotions ou la situation individuelle des autres.

Cependant, cette opinion présente certains inconvénients potentiels. Il est difficile de faire appel à notre nature humaine en tant qu'autorité sur le comportement moral lorsque la nature humaine de chaque personne est si différente. Par exemple, une personne pourrait être convaincue que fournir une aide gouvernementale aux pauvres fait partie de notre moralité universelle; mais un autre pourrait penser tout aussi fortement que ce n'est pas le cas. De tels désaccords peuvent créer des problèmes si nous utilisons la nature humaine universelle comme source d'un code éthique qui s'applique à tous dans tous les domaines.

Moralité relative

Dans cette optique, il n'y a pas de code moral absolu ou universel d'éthique. Au lieu de cela, notre définition de la moralité est uniquement basée sur des circonstances personnelles telles que la culture, la communauté et l'éducation.

Selon un relativiste moral, l'adultère n'est mauvais que s'il viole explicitement le code d'éthique religieuse ou sociale du groupe auquel vous vous identifiez. Par conséquent, l'adultère est mauvais pour ceux qui s'identifient comme chrétiens; cependant, il est moralement acceptable pour ceux qui ne font pas partie de ce groupe de se livrer à un mariage ouvert tant que toutes les parties impliquées conviennent que c'est OK.

Le plus grand avantage de la relativité morale est sa flexibilité. Un code d'éthique relativiste vous permet de préserver les sentiments et les relations tout en gardant votre moralité intacte car elle peut être si facilement adaptée aux situations.

Le grand inconvénient de la relativité morale est le manque de clarté sur des questions spécifiques. Il est presque impossible pour un relativiste moral de faire des déclarations sur un comportement juste ou moral parce qu'il dépend tellement du contexte. Au pire, le relativisme risque de dissoudre complètement toute notion de morale, en raison de la difficulté de créer un code moral durable au milieu de tant de zones grises et d'ambiguïté.

Comme vous pouvez le voir, toute définition de la morale présente des avantages et des inconvénients. Alors, comment décidez-vous si vous êtes un absolutiste, un universaliste ou un relativiste?

Il s'avère qu'une grande partie de cette décision a été prise pour nous par nos circonstances.

Les influences

Source: rawpixel.com

Quelles formes notre vision de la moralité?

Il s'avère que notre communauté a un rôle énorme dans la définition de notre concept de moralité. Il y a eu pas mal de recherches au fil des ans montrant comment les soldats sont devenus plus à l'aise pour commettre des actes de violence en raison de la conformité avec leur «bande de frères», d'autres soldats. Cette recherche a été utilisée pour expliquer comment tant de personnes en Allemagne nazie se sont entendues pour assassiner des millions de Juifs pendant l'Holocauste.

Si un groupe de soldats peut influencer votre moralité, imaginez comment vous pourriez être influencé par d'autres groupes tels que votre famille, votre église, vos camarades de classe ou vos collègues.

Plus vous passez de temps dans ces communautés, plus vous considérez leur moralité comme la vôtre.

Quand les définitions morales sont en conflit

Vous connaissez ces dilemmes moraux qui peuvent être partagés comme un jeu amusant pour apprendre à vous connaître? Celles-ci vous donnent des questions difficiles à se poser, par exemple s'il faut ou non sacrifier la vie de quelques-uns pour sauver le plus grand nombre si vous êtes dans un bateau de sauvetage qui fuit ou chargé de changer le cours fatal d'un chariot hors de contrôle. Bien que ce ne soit que théorique, la vie réelle nous présente constamment des dilemmes moraux angoissants. De vifs désaccords surgissent sur toutes sortes de questions. Une nation est-elle obligée de prendre soin des réfugiés au détriment de sa population? Les citoyens devraient-ils être liés par la lettre de la loi même lorsque ces lois sont injustes? Les gens d'affaires devraient-ils être obligés de fournir un service à quelqu'un dont ils ne soutiennent pas les opinions?

Avec autant de facteurs en jeu qui définissent la moralité, il peut être impossible pour nous de trouver une signification morale qui fonctionne pour tout le monde. Bien que nous soyons d'accord sur quelques principes de base, les aspects les plus subtils de la moralité restent insaisissables et discutables.

Lorsqu'il s'agit d'une définition de la moralité, le meilleur conseil est peut-être simplement d'accepter de ne pas être d'accord.

Si vous avez besoin d'aide pour comprendre votre définition de la moralité, contactez l'un de nos thérapeutes qualifiés chez BetterHelp.

Partage Avec Tes Amis: