Histoire du mariage interracial

Source: rawpixel.com

Le mariage interracial est un sujet brûlant dans la société d'aujourd'hui, mais ce n'est pas nouveau. Depuis des milliers d'années, les gens choisissent des partenaires de vie issus de différents milieux raciaux et culturels. Croyez-le ou non, certains personnages bibliques se sont même battus pour le mariage interracial dans la Bible! Les lois sur le mariage interracial d'aujourd'hui sont très différentes de ce qu'elles étaient aux États-Unis il y a à peine soixante-quinze ans. Des syndicats qui étaient autrefois à la fois tabous et illégaux et maintenant célébrés et acceptés (pour la plupart.) Pourtant, certains aspects du mariage interracial sont uniques, et ces pièces façonnent continuellement notre monde aujourd'hui.

Lois et cas de mariage interracial

Beaucoup de gens se demandent souvent: «Quand le mariage interracial a-t-il été légalisé? et «Quand le mariage interracial est-il devenu légal pour la première fois? Depuis l'année 1967, le mariage interracial est légal aux États-Unis cette année-là; la Cour suprême a statué dans Loving v. Virginia qu'interdire aux gens de se marier en raison de leur race constitue une violation de la 14^eamendement. Cet amendement stipule que tous les citoyens américains ont certains droits fondamentaux, y compris le droit de se marier.

Mais avant cette décision historique, il y avait des lois vraiment strictes concernant le mariage interracial dans une grande partie des États-Unis. Ces lois, appelées lois anti-métissage, n'étaient pas des lois nationales mais des lois d'État qui contrôlaient le fonctionnement du mariage dans chaque État. Dans de nombreux États avant 1967, non seulement il était illégal d'épouser une personne d'une race différente, mais c'était un crime.

Les pasteurs et autres personnes habilitées à célébrer des mariages ont été interdits de conduire des cérémonies de mariage interraciales. Les personnes de races différentes qui étaient en couple mais non mariées étaient souvent également mises en prison, car les relations sexuelles interraciales étaient également un crime.

Affaire Eleanor Butler

Ces lois remontaient à l'époque coloniale. Au milieu des années 1600, certaines colonies ont commencé à mettre en place des lois pour empêcher les Blancs d'épouser des esclaves. Un de ces cas était celui d'Eleanor Butler, une pauvre servante sous contrat originaire d'Irlande. À seulement 16 ans, elle a annoncé son intention d'épouser un esclave nommé Charles. En raison des lois du Maryland à l'époque, cela signifiait qu'Eleanor elle-même deviendrait une esclave et servirait le même maître que son futur mari.

Affligé par cette idée, le patron d'Eleanor a demandé à la colonie de mettre en place une loi interdisant aux serviteurs libres d'épouser des esclaves. La loi a été adoptée, mais pas avant qu'Eleanor n'épouse Charles. Ils ont eu plusieurs enfants et ont vécu leurs jours en esclavage. Des générations plus tard, l'un des petits-enfants d'Eleanor a été en mesure de poursuivre avec succès sa liberté en se basant sur le fait qu'elle descendait d'une femme blanche.

Au fil du temps, seule une poignée d'États n'avait pas de lois interdisant au moins un certain point le mariage interracial. En 1958, vingt-quatre États avaient encore des lois strictes sur le mariage interracial. Ces états comprenaient: Alabama, Arizona, Arkansas, Delaware, Floride, Géorgie, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiane, Maryland, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, Caroline du Nord, Oklahoma, Caroline du Sud, Tennessee, Texas, Utah, Virginie, Virginie-Occidentale et Wyoming.

Mariage interracial dans la Bible

Beaucoup de gens pensent à tort que ces lois étaient basées sur des faits bibliques, mais la plupart des chefs religieux conviennent que la Bible n'interdit pas le mariage interracial. Habituellement, cette confusion provient de deux versets clés: Deutéronome 7: 1-6 et 2 Corinthiens 6:14. Dans ces deux versets, les groupes sont invités à ne pas se marier.

Le premier sert d'avertissement aux Israélites de ne pas épouser les Cananéens. Le terme «mariage mixte» amène certains à penser automatiquement à la race, mais c'était le mode de vie des Cananéens qui importait, pas la couleur de leur peau. En fait, les preuves bibliques et ancestrales indiquent que les Israélites et les Cananéens sont de la même race. Bien qu'ils n'auraient pas voulu se connecter aux Cananéens, les Israélites ont déclaré que le groupe était ethniquement identique.

Source: pexels.com

Donc, si ce n'était pas leur race qui était le problème, quel était le problème d'Israël avec le peuple de Canaan? Ils n'adoraient pas le même Dieu. Israël considérait la société de Canaan comme une société mauvaise et cruelle. Le problème de Dieu concernait la religion et le style de vie, pas le mariage interracial. Le verset des Corinthiens imite ce sentiment car il exhorte les croyants en Christ à ne pas jouir de manière inégale avec les non-croyants. Malheureusement, ces versets ont été mal interprétés et enseignés de manière incorrecte pendant de nombreuses années, amenant de nombreux chrétiens à croire au mythe selon lequel la Bible interdit le mariage interracial.

Moïse et sa femme Cushite

Alors, que dit la Bible du mariage interracial? Bien qu'il n'y ait pas de verset spécifique qui dit textuellement «le mariage interracial est correct», il existe une histoire de l'ancien testament qui confirme ce fait. Il implique l'un de ses serviteurs les plus fidèles et les plus dignes de confiance, Moïse.

Dans le livre des Nombres, les Écritures disent que les frères et sœurs de Moïse, Miriam et Aaron, «ont parlé contre Moïse à cause de la femme Cushite qu'il avait épousée, car il avait épousé une femme Cushite. Le peuple Cushite était noir et originaire d'Afrique du Nord.

Qu'est-ce que Dieu a dit? Il n'était pas content. L'histoire continue que Dieu a puni Miriam de la lèpre pour sa critique du mariage de Moïse. Le mariage interracial dans la Bible américaine a la même valeur que n'importe quelle Bible. Dieu soutient les mariages aimants quelle que soit la race.

Le cas aimant

Des milliers d'années après que Moïse et sa femme aient atteint le sommet de l'intérêt de Dieu; un autre couple ferait l'actualité internationale. Un film de mariage interracial a depuis été réalisé sur cette affaire, mettant en valeur la vie et la bataille juridique de la famille aimante. Richard Loving, un homme blanc, et sa femme, Mildred, étaient les plaignants qui ont porté leur lutte pour le droit au mariage devant la Cour suprême.

Beaucoup de confusion était centrée sur la race de Mme Loving, car elle était souvent considérée comme afro-américaine. Elle était, en fait, une femme indienne-Rappahannock. Pourtant, à l'époque des droits civiques dans laquelle vivaient M. et M. Loving, quiconque n'était pas «blanc» était «noir» dans un sens et était autorisé à épouser une personne blanche. Cela comprenait les Amérindiens et les Asiatiques. Dans certains cas, comme l'Oklahoma et la Louisiane, les Afro-Américains ont également été interdits d'épouser des Amérindiens. Au Maryland, les Afro-Américains et les Asiatiques ne pouvaient pas non plus se marier. Cela signifiait que le mariage aimant était interdit.

Nous vous garderons tous les détails au cas où vous voudriez regarder le film, mais le mariage interracial des Lovings changerait le cours de l'histoire pour d'autres couples aux États-Unis.

Mariage interracial aujourd'hui

Depuis les années 1960, le nombre de relations et de mariages interraciaux aux États-Unis a continué de croître, passant de 3% à 17% (en 2015). Quand vous regardez ce nombre de millions, les statistiques sur les mariages interraciaux montrent que plus de 17 millions de personnes font partie d'une union interraciale. Ce changement était plus courant dans les États occidentaux ainsi que dans les régions libérales et moins courant dans la «ceinture biblique». Mais à la suite de ces changements globaux, le profil racial et ethnique des États-Unis évolue également. Dans les années 1970, seulement 1% de tous les enfants étaient métis. Maintenant, ce nombre est de 1 sur 10. Les projections démographiques suggèrent qu'en 2044, l'Amérique sera un pays majoritairement minoritaire avec des Blancs en arrière-plan de la race.

Source: rawpixel.com

Mais que signifient ces chiffres pour notre pays? Les opinions changent également. Selon la recherche Pew, seulement 13% pour cent des personnes étaient d'accord avec le mariage interracial en 1987. En 2009, le taux d'acceptation est passé à plus de 50 pour cent. Aujourd'hui, 90% des milléniaux soutiennent le mariage interracial.

Changement d'opinions

Bien sûr, ces chiffres ne reflètent pas les opinions des générations plus âgées, dont certaines ont encore des sentiments négatifs sur ces types de relations interdites à leur époque. Mais dans l'ensemble, les opinions sur le mariage interracial changent aux États-Unis.

Une partie de la raison pour laquelle la société change à ce sujet est liée au fait que les couples interraciaux sont affichés de manière positive dans les médias. Alfre Woodard et Roderick Spencer, Salma Hayek et François-Henri Pinault, Kanye West et Kim Kardashian, la liste est longue!

Une autre chose qui change l'esprit de certains Américains est le test ADN ancestral. Ancestry.com et d'autres sociétés d'ADN génétique proposent désormais des tests ADN à un prix raisonnable. Grâce à ces tests, de nombreux Américains réalisent maintenant que les races de leurs ancêtres ne sont pas ce qu'ils pensaient être! Certaines personnes ayant des préjugés raciaux se rendent désormais compte qu'elles sont issues des mêmes races qu'elles détestent.

Stigmates sociaux actuels

Ce qui montre que même avec des améliorations sociétales, les stigmates sociaux autour du mariage interracial existent encore aujourd'hui. Cela est particulièrement vrai dans les États du sud où de fortes tensions raciales subsistent. Même des célébrités comme la star de 'Sister Sister', Tamera Mowry, a parlé de la haine qu'elle et son mari ont reçue depuis leur mariage interracial.

Source: pexels.com

Il est malheureux que beaucoup de ces opinions soient basées sur de vieux mythes bibliques discutés plus tôt dans l'article. D'autres «préoccupations» communes concernant le mariage interracial sont souvent dirigées vers les enfants de ces unions. Beaucoup de gens croient à tort que l'une ou l'autre des races n'acceptera pas les enfants. C'était le point de vue d'un ancien juge de paix de Louisiane qui a refusé d'épouser un couple interracial en raison de préoccupations quant à l'acceptation des futurs enfants.

Les études sur le mariage interracial prouvent que ces opinions ne sont pas fondées. En fait, certaines études suggèrent que les enfants biraciaux ont des avantages que les enfants d'une même race n'ont pas. Les recherches actuelles montrent qu'avoir un maquillage parental génétiquement diversifié peut amener les enfants à être non seulement plus intelligents mais aussi plus grands! Ils ont également tendance à avoir un niveau d'éducation plus élevé et sont en meilleure santé.

Où allons-nous à partir d'ici?

Parce que l'histoire est en constante évolution, l'histoire du mariage interracial ne s'arrête pas là. Alors que notre nation continue de croître et que les mariages interraciaux augmentent, la tolérance et l'acceptation augmentent également. Seul le temps nous dira si le mariage interracial devient une partie pleinement intégrée de la société américaine ou si les mêmes problèmes sociaux qui prévalent depuis des siècles continueront d'exister.

Partage Avec Tes Amis: