Qu'est-ce qu'une erreur d'attribution fondamentale et pourquoi est-ce important?

Source: rawpixel.com

Également appelée communément biais de correspondance, l'erreur d'attribution fondamentale est en fait au cœur de la psychologie sociale et joue un rôle dans certaines études et expériences différentes qui ont été menées sur le terrain. Bien que ce soit quelque chose dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler personnellement, c'est quelque chose que les psychiatres et autres professionnels de la santé mentale font et devraient savoir, car cela peut affecter le résultat de presque tout ce qu'ils font dans leur vie professionnelle.

Qu'est-ce qu'une erreur d'attribution fondamentale?

Lorsqu'une expérience sociale est réalisée, elle repose en grande partie sur l'interprétation de celui qui mène l'étude. Comme la plupart des choses, certains aspects sont soigneusement surveillés et enregistrés de manière scientifique et certains sont ouverts à l'interprétation. Par exemple, votre poids est un simple à enregistrer et à mesurer un aspect de qui vous êtes. Vous pouvez facilement monter sur une balance et elle vous dira combien vous pesez. Mais pensez à la raison pour laquelle vous pesez ce que vous faites. Est-ce lié à la nourriture que vous mangez, à l'exercice que vous faites, à la génétique? C'est là que l'erreur d'attribution fondamentale peut jouer un rôle.

Maintenant, lorsqu'une personne extérieure à vous, c'est-à-dire quiconque exécute le test ou l'étude, essaie de déterminer le «pourquoi» de quelque chose, cela peut conduire à une erreur d'attribution fondamentale. Si le «pourquoi» n'est pas un objectif clair qui peut être mesuré avec une échelle, une règle ou une autre forme physique de mesure, il devient sujet à interprétation. Ce que dit ce système d'erreur, c'est qu'un individu est plus susceptible de blâmer l'individu pour quelque chose s'il ne s'agit pas d'eux-mêmes. C'est un peu déroutant, non? Mais décomposons-le.

Source: rawpixel.com

L'erreur d'attribution fondamentale est une erreur humaine dans laquelle les individus font des attributions sur d'autres individus et sur eux-mêmes. Disons que vous essayez de comprendre pourquoi vous pesez ce que vous faites. Vous êtes plus susceptible de dire que c'est à cause de quelque chose d'extérieur à vous-même. Plutôt que de dire que c'est parce que vous mangez trop ou parce que vous ne faites pas assez d'exercice, vous êtes plus susceptible de dire que c'est à cause de la génétique ou de quelque chose sur lequel vous n'avez aucun contrôle. D'un autre côté, si on vous demandait pourquoi quelqu'un d'autre pèse ce qu'il fait, vous seriez plus susceptible de le blâmer sur un manque d'exercice ou de manger trop de nourriture. Vous seriez plus susceptible de blâmer leur poids sur leurs actions que sur quelque chose hors de leur contrôle. En tant qu'êtres humains, nous sommes plus susceptibles d'attribuer nos propres actions et comportements à des sources externes ou environnementales tout en attribuant les actions et les comportements des autres à des dispositions et des sources internes. C'est une erreur d'attribution fondamentale.

Il est important de noter que ce n'est pas parce qu'il y a un fort biais dans cette direction que c'est toujours faux. Il est possible que vous ayez raison et que la raison pour laquelle ils pèsent ce qu'ils font est liée aux habitudes alimentaires et d'exercice. Mais il est également possible que votre poids soit le résultat d'habitudes alimentaires et d'exercice, même si vous ne voulez pas l'admettre. Il est également fort possible qu'ils aient un trouble génétique ou un problème entraînant leur poids, ce que vous ne considérez pas à cause de ce type d'erreur d'attribution.

D'où vient-il?

Les sciences sociales et la psychologie existent depuis très longtemps, mais le biais d'attribution fondamental est plus récent. Cependant, tout a commencé en 1967, lorsqu'une expérience a été menée par deux psychologues, Edward Jones et Victor Harris. Dans leur étude, ils ont demandé aux participants de lire des essais qui parlaient de Fidel Castro, avec certains pour et d'autres contre. Ils ont ensuite demandé aux participants d'évaluer ce que les écrivains qui écrivaient positivement sur Castro pensaient de lui. La majorité a déclaré qu'elle estimait que les écrivains avaient des opinions positives sur lui. Lorsqu'on leur a dit que les écrivains n'avaient pas leurs propres opinions et qu'on leur avait donné un côté de l'histoire à écrire en fonction du hasard, les participants croyaient toujours que les écrivains «pro» avaient une opinion positive.

Source: rawpixel.com

C'était contraire à ce que les chercheurs avaient cru trouver parce que les participants attribuaient des facteurs internes à l'écriture des auteurs. Ils pensaient qu'il devait y avoir une raison interne plutôt qu'externe pour ce qu'ils écrivaient. À la suite de cette expérience, Lee Ross a développé l'expression «erreur d'attribution fondamentale» pour expliquer pourquoi les participants ont décidé de la manière dont ils l'ont fait.

Il y a eu de nombreuses recherches qui montrent différentes façons dont les gens prennent des décisions et différentes opinions liées à cette erreur de jugement. Certaines recherches ont semblé prouver qu'il existe, tandis que d'autres recherches ont semblé le réfuter. L'important est de rechercher cela dans toute étude ou enquête qui peut être menée et de permettre aux individus d'expliquer plus complètement leurs opinions ou leurs croyances sur un comportement spécifique et d'où il vient. Cela semble aider à déterminer si la croyance du participant est une erreur d'attribution fondamentale ou une observation réaliste.

Comprendre cela en pratique

Des études ont été menées qui ont montré que les participants à une étude attribueront davantage à des causes internes qu'à des causes externes lorsqu'elle se rapporte à d'autres personnes, mais ils semblent le faire non pas par défaut, mais à la suite d'une évaluation et d'une compréhension minutieuses du événements tels qu’ils les connaissent. Ils ont également tendance à être plus ou moins sûrs de leur compréhension ou de leurs pensées en fonction de ce qu'ils savent de la situation ou de la personne impliquée ou observée. Cela semble réduire le risque d'erreur d'attribution fondamentale ou son taux d'efficacité.

Ce que cela veut dire

L'important est de toujours savoir que cela peut exister et que cela peut avoir un effet sur ce qui se passe dans une étude. Pour que les participants soient objectifs, il est important d'examiner tous les faits et toutes les informations avant de prendre des décisions ou de demander à d'autres de prendre ces décisions. Les participants à une étude ne doivent jamais être considérés comme des observateurs totalement impartiaux de quoi que ce soit, et c'est pourquoi il est important d'avoir plus d'une note individuelle pour tout ce qui n'a pas de réponse fixe.

Pour ceux qui sont surveillés dans l'un de ces types d'enquêtes, être bien compris et comprendre d'où viennent les pensées et les opinions peut être essentiel, mais vous ne savez peut-être pas pourquoi quelqu'un croit d'une certaine manière à votre sujet ou à ce que vous vivez. Il est important pour vous que les psychiatres et quiconque mènent des recherches soient capables de comprendre avec précision ce qui se passe et comment cela va vous affecter et votre entourage. En sachant que cela est surveillé et compris, vous serez également plus confiant dans les résultats.

Source: rawpixel.com

Si tu as besoin d'aide

Si vous rencontrez un problème de santé mentale, il est important de consulter immédiatement un professionnel. Des études sont en cours sur une variété de sujets différents, et de nombreuses recherches sont en cours qui pourraient mener à des solutions pour vous à l'avenir et même des solutions temporaires pour vous en ce moment. Traiter un problème de santé mentale n'est pas quelque chose que vous devriez essayer de faire seul, et c'est quelque chose que vous devriez faire appel à un professionnel. Cependant, trouver cette aide peut être difficile.

BetterHelp est un endroit où vous pouvez obtenir l'aide que vous recherchez sans avoir à vous soucier autant d'aller chez un psychiatre ou d'avoir à traiter avec d'autres patients ou même du personnel. Au lieu de cela, vous pouvez vous connecter à un ordinateur et vous sentir comme chez vous avec votre session (parce que vous l'êtes). BetterHelp est un service de connexion Internet qui vous met en contact avec un psychiatre ou un autre professionnel avec qui vous vous sentez à l'aise, de n'importe où dans le pays. Il vous suffit de vous connecter et de consulter les informations sur ce que vous vivez et de prendre rendez-vous avec un professionnel.

Au moment de votre rendez-vous, vous serez en mesure de vous connecter et de parler à ce professionnel rapidement et facilement, où que vous soyez. Vous pouvez vous asseoir dans votre chaise préférée, vous détendre sur le canapé ou vous asseoir à la table de la cuisine et tant que vous avez un appareil connecté à Internet, vous pouvez toujours avoir votre session. Vous pouvez même partir en voyage d'affaires ou en vacances tout en gardant tous vos rendez-vous réguliers. C'est ainsi que vous obtiendrez de bien meilleurs résultats et que vous vous sentirez beaucoup mieux au sujet des rendez-vous.

Quoi que vous traversiez, il est important de savoir que vous n'êtes pas seul. Il y a d'autres personnes qui vivent les mêmes choses que vous et qui sont également là pour vous aider. Grâce à un service en ligne, vous aurez beaucoup plus de liberté et beaucoup plus de confort dans le processus d'aide au contact. L'important est cependant de s'assurer que vous obtenez de l'aide. Cependant, vous contactez quelqu'un pour vous assurer de trouver un professionnel avec qui vous êtes à l'aise et en qui vous avez confiance. Ce seront eux qui vous aideront à reprendre le chemin de la vie heureuse que vous souhaitez.

Partage Avec Tes Amis: